İyi Yazarlar
İyi Okurlar

Kürşat Koyuncu

1 / Puan: 13140

Ankara

Abdullah Fakiroğlu

2 / Puan: 6381

İstanbul

Bulut Sever

3 / Puan: 3851

İstanbul

Ömer Poyraz

4 / Puan: 1878

İstanbul

Ozan Bilican

5 / Puan: 1721

İstanbul
İstanbul

Salieri Alt Tire

7 / Puan: 1500

İstanbul

Detroitli Kızıl

8 / Puan: 1264

İstanbul

Sıla Münir

9 / Puan: 1225

İstanbul

Osman Batur Akbulut

10 / Puan: 1222

Kırıkkale

Mümin Yolcu

11 / Puan: 930

İstanbul

Mustafa Karayel

12 / Puan: 924

İstanbul

Mücahid Cesur

13 / Puan: 904

İstanbul

Ferit Çaydangeldi

14 / Puan: 868

Ankara

Ali Turan

15 / Puan: 821

İstanbul

Moko Ju Balala

16 / Puan: 816

İstanbul

Müsemma Şahin

17 / Puan: 755

İstanbul

Sezer Emlik

18 / Puan: 710

Bartın

Alpay Gökçe

19 / Puan: 635

İstanbul

Yamanduruş

20 / Puan: 633

Sakarya

Mesut Toprak

21 / Puan: 632

Ankara

Muharrem Morkoç

22 / Puan: 630

İstanbul

Ahmet Lalbek

23 / Puan: 626

Erzincan

Ahmet Demir

24 / Puan: 595

İstanbul

Kumru

25 / Puan: 514

Adana

Emre Keleş

26 / Puan: 461

Ankara

Aykut Giray

27 / Puan: 416

Yozgat

Sadık İbrahim

28 / Puan: 405

İstanbul

Lagari Alıntılar

29 / Puan: 403

İstanbul

Kerem Yüksel

30 / Puan: 383

İstanbul
Nötrinov yazdı, 239 kez açıldı, 1 misafir beğendi, henüz yorum yapılmadı.
15 Oca 17 10:00

Nötrinov

Puan: 39

Başkanlık mı?  Mutlak Monarşi mi?

Tarih bitişlerle yazılır,başlangıçlarla değil.Başlangıçlar alkışlarla başlar,feryatlarla biter.Nasıl başladığın değil nasıl bitirdiğin önemlidir

Demokrasi Hristiyan'ın hristiyan haklarını koruması,müslümanın müslüman haklarını koruması değil

Hristiyanın müslüman hakkını koruması,müslümanın hristiyan haklarını korumasıdır.Demokrası budur

Çocukların neşeyle koştuğu sokaklar mı kalacak ? Yoksa feryatların yükseldiği kan dalgaları mı ?.Siyaset ve Devlet iki şey için vardır.1)Halkın refah seviyesini yükseltmek,tüm problemlerini çözmek.2)Halkının güvenliğini sağlamak

Tarihten Rejim ve Siyasetler Tespiti 

Tarih Üç şekilde Rejim farklılığına ev sahipliği yapmıştır.Öncesinde Krallıklar ardından Kraliyet ve Lord kamarasının yetkisinin azaltılmasıyla Meclis ve Cumhuriyetler dönemi.Bazı ülkeler yetkiyi çok daha tümden gelim'in alt tabakası olan halka indirip,sosyalist devrim yapmıştır.Üretim araçları ve Devlet doğrudan halkın kontrolüne geçtiği.Ancak bu sistem katı bir Devletçilik getirdiği içinde sonrasında nerdeyse heryerde iç savaş ve diktatörlüğe zemin hazırlamıştır.

Tarihteki bu rejim değişikliklerinin Tümdengelim'İne bakınca her zaman Hiyerarşinin en üst tabakasında olan yetkinin git gide daha geniş kitlelere verdiliğini görüyoruz.Öncesinde Tek Lider Şah ve Krallar,Sonrasında Meclise giren Temsilciler,Kısman Halk devrimleriyle tüm kontrolü eline alan halk veya Cumhuriyetçi ama Neo Liberal.Yöneten kimseler gittikçe rakamsal olarak artmaktadır.Fikir çoğunluğu ve liyakat düzeninin sırrı bunda yatar

Başkanlık!

Tüm bunlar hoşta Başkanlık ile alakası ne diyeceksiniz!

Başkanlık sisteminin sebebi,ülkede sayısal üstünlük bir partiye geçmediğinde Koalisyon kurulması isteniyor.Koalisyonların ülke politikasını durduruğu ve anlaşmazlıklara yol açtığı için,Başkan Geldiğinde engelsiz ve refah şekilde politika üretsin deniliyor başkanlık bu yüzden isteniyor.

Başkanlık kararların çok hızlı ve koordineli işlemesi için,bazı ülkelerde sıçrama etkisi yaratılması için kullanılıyor.Ancak örneklerine bakıldığında hiçbir gelişmiş medeni bir ülkede bu sistemin olmadığı bir tek Amerika da olduğu,Onda da Yüksek Kutsal Bir Kongre'nin Başkan'ı denetimde tuttuğu,Amerikan Siyaset tarihine bakıldığında Lobicilik olduğundan Başkan'a nüfus etmenin kolaylığı da söz konusu olduğundan.Amerikada görüyoruz

Kullanımda olan diğer Ülkeler "Ülke krizinden kurtulmaya çalışan 3.Dünya ülkeleri"

Peki Türkiye de ki değişiklik ne ?

Bu konuda yazan birçok kişi yapılacak değişikliği yada yapılan değişiklikleri okumadı bile.Başkanlık halk tarafından seçilen bir kimsenin bir Başkan'ın,mevcut Başbakan ve Bakanlar Kurulu yapılanmasını ortadan kaldırarak.Yürütme yetkisinin yani Devlet İdaresinin tamamen Temsil edilen Partiye ve seçilen başkana verilmesine adlandırılan sistemdir.Meclis gene rakamsal salt üstünlükle denetime ve hakka sahiptir ancak genel itibariyle Başkan'ın ve onun Atadığı kurulların hızlı işlemesi için bu değişiklik öneriliyor.

Yani öncesinde Cumhurbaşkanı gelen yasaları onaylamakta görevli,devleti bakanlar kurulu ve başbakan idare ediyor.Meclis yasa sunuyor.

Gelecek olan sistemde Bakanlar kurulu ve başbakan yok.Başkan doğrudan Bakanlığı atayacak.Yasa sunacak yada onaylayacak

Bu noktada Yabancılarda Ya Yargı yada Kongre vardır ki sistemi kontrolde tutsun.Örneğin Amerika'yı ele alalım.Başkan "İran'a Nükleer Bomba yollayalım" diyecek bir Generale Savunma Bakanlığı görevini vermek istedi.Kongre buna bakıp "Bu adam tehlikeli bu göreve gelirse Uluslararası kriz yada savaş çıkartma riski var" deyip.Veto yada İptal edebiliyor

Bizde İlk değiştirilen madde de Yargı;Tarafsız ve Bağımsız ilan ediliyor.Ki Yargı bunu denetlesin

Ancak Yargı ne kadar Başkan'ın kararlarını sorgulayabilecek? insanlar bunda endişeli bu sistem olmazsa hükümet saldım çayıra olup,Başkan'ın istediği her değişiklik hiçbir engele uğramadan geçmeye başlayacak.

İnsanlar burada endişelenmeye başlıyor.Bu yüzden bir Gözetmen bir Dengeleyici istiyor.Kongre ve Yargı örneğinde ki gibi.Çünkü Sistem mi önemli yoksa Başkan mı ?.ABD örneğinde görüldüğü üzere Sistem.Ülkeyi ileriye götürecek bir Lider çıkar.Başkan olur ama Sistem ile dengeli çalışması bir İstikrar Politika'ya döner

Getireceği Kolaylık

İnsanlar bundan endişeli,Ancak getireceği kolaylık ta Koalisyon  ve Bakanlar Kurulunun o kargaşasını kaldırıp her şeyi Başkana devretmek

Diğer Ülkeler ?

Dünya Siyaestin de en güçlü ülkenin İngiltere olduğu biliniyor.Bunu Magna Carta temelerine borçlular.Bugün AB'den çıkmak gibi radikal bir karar alan David Cameron görevini bırakabilir.Dünyanı en güçlü ve gelişmiş ülkelerinden biri böyle bir karar alırken.Zimbave'de adam 93 yaşında olsa da Liderlik hevesinde.Ortadoğuya baktığınızda halkını katletmek uğruına koltuğunu bırakmayan Devrik Liderler görürsünüz

Bir tarafta görevlerini bırakabilen siyasetçi diğer tarafta koltuk için halkını kıran Katiller.

Bir ülkenin entellektüel birikimi,anlayış ve saygı yapısı.Refah düzeyi ne kadar yüksekse.O insanlar birbirlerine o kadar saygılı ve rahat yaşar.Gelişmiş ülkeleri kastettiğim bu ülkelere bakarsanız Kişilerin değil Sistemin önemli olduğunu görürsünüz

Peki bu monarşiye evrilir mi ?

Türkiye Neden bu sisteme ihtiyaç duydu.Evet ülkede bir Cumhuriyet vardı ancak TBMM açıldığından beri iki kutup arasında çatışma yaşanıp duruyordu.Muhafazakar Din eksenli kesim ve Yenilikçi Reformcu kesim.Bu kitle sürekli çatışıp durdu.Sağ-Sol dersin İç savaş dersin ismi önemli değil.Hiç bir zaman ellerini havaya kaldırıp birbirlerini saygıyla selamlayıp koltukalrına oturmadılar.Birbirlerini anlamayan ve nefret eden bir kutuplaşmayla sonuçlandılar.Meclis bugün bardak atan,ayak ısıran kafada bardak kıran küfür eden vekillerce temsil ediliyor.Avrupada insanlar konuşma sürelerinde konuşmalarını yapıyor eller havaya kalkıyor ufak bir alkış ve karar alınıyor.Sonra bazıları diyor ki ABD  nasıl güçlü nasıl oluyorda Avrupa tüm dünyayı ele geçirdi İsrail nasıl bu kadar güçlü acaba sen sor kendine nasıl ? Neyse Devam

Bugün 23 Milyon muhalif 25 Milyon da İktidar yanlısı bir kitle var ortada.Ve muhalifler İlk Mecliste ki  Yenilikçi Reformcu kesimi,İktidar Muhafazakar Din eksenli kesimi temsil ediyor

Seçilecek başkan eğer aldığı tüm kararları 25 Milyon İktidar yanlısı vatandaşın yaşamaya çalıştığı yaşantıya örneğin Şeriat,Arap alfabesine geçiş,Suriyelilere vatandaşlık,Federal Sisteme geçiş,Kadınların kapanma zorunluluğu,Mustafa Kemal heykellerinin yıkılması gibi yasaları geçirip herkese uyma zorunluluğu kılacak mı ?

Paylaşımı nasıl buldunuz?
Çok beğendim.
Beğendim.
İdare eder.
Beğenmedim.
Bunlar da ilginizi çekebilir..