İyi Yazarlar
İyi Okurlar
Ankara
Bartın
İstanbul

Ömer Poyraz

İstanbul

İstanbul
İstanbul
İstanbul

Bulut Sever

İstanbul

İstanbul
İstanbul
İstanbul
İstanbul

Aa

İstanbul

İstanbul
İstanbul
İstanbul
İstanbul
Kırıkkale
Erzurum
İstanbul

Ali̇ Turan

İstanbul

İstanbul
Erzincan
Sakarya
Ankara
Yozgat
İstanbul

Ahmet Demi̇r

İstanbul

İstanbul
İstanbul
İstanbul
Ankara
Payi̇taht İstanbul yazdı, 253 kez açıldı, 1 kişi beğendi, 1 yorum yapıldı.
12 Kas '20 09:00
Hilafet Talebi Suç Mudur?

d1af8c46f5f380518300a5fcee5d10381605393346

Hilafet kelimesini duyduğunda kuduran ve fenalık geçirenler aslında neye karşı olduklarını bence bilmiyorlar.

Mustafa Kemal paşa 1924 yılında Hilafeti ilga ettiğinde Hilafetin zaten millet meclisinin içinde mündemiç olduğunu ekstra halifenin olmasına gerek kalmadığını söylemiş.

Hilafet makamı o kadar yüce bir makam ki bunu sadece tek bir kişi kendinde deruhte edemez diyor Mustafa Kemal paşa...

Ve Hilafetin ilgası bu gerekçe ile ilga ediliyor...

Hali hazırda Hilafet müessesesi hâla Türkiye Büyük Millet Meclisinde mündemiçtir...

Tabi ki de Mustafa Kemal paşa hilafetin yüceliğine inanmıyor ama Hilafet makamı o kadar büyük ve etkili bir müessese ki, bu makamı ilga etmek için büyüklüğüne vurgu yapıyor ve onu tamamen ortadan kaldırarak değil, bir kişiden alıp tüm vekillere vererek yapıyor.

Bursa Valiliği büyük bir skandala imza attı ve Hilafet etiketi ile kelime-i Tevhid resmi paylaşan bir bekçi hakkında soruşturma başlatan bir twit attı...

Daha sonra çok tepki gelince ilk başta twiti sildi daha sonra büyük bir sessizliğe gömüldü.

Birçok Kemalist laik ile beraber kripto din düşmanları bu bekçiyi şikayet ederken şu gerekçe ile saldırdılar:

"Hilafet talebi anayasal bir suçtur"

Aslında bu gerekçe hilafeti ilga eden Mustafa Kemal paşaya bile muhalefettir.

Hilafet talebi anayasal bir suçsa, Hilafeti ilga edenler:

"Hükümetin ve cumhuriyetin anlamında ve kavramlarında hilâfet zaten vardır, dolayısı ile halife görevinden azledilmiş, hilâfet de kaldırılmıştır" dediler?

İlk yönetim ya iki yüzlüydü, ya da o zaman böyle inanıyorlardı...

Paylaşımı nasıl buldunuz?
Çok beğendim.
Beğendim.
İdare eder.
Beğenmedim.

Misafir

17 Kas '20 18:59

Hilafet ve şura meclisi gerçek anlamda islama uygun işlemedikçe hilafet var denilemez. Hilafet demokrasi ve laik olmaz.

CEVAPLA
20 Kas 23:19

Dediğiniz gibi. Bende Hilafete kaşı çıkan kemalist laiklerin hilafete karşı olan alerjilerinin tarihi süreçle uyumlu olmadığı. Hilafet karşıtlığının tarihi bir karşılığı yok... tamamen ideolojik...

Bunlar da ilginizi çekebilir..
Siz de Türkiye yazarı olmak ister misiniz?
Kaydol